«Предварительные критические исследования Густава Эверса для Российской истории». Густав Эверс
Москва. Университетская типография, 1825-1826 год, 1825-1826 гг.
| Параметры книги! |
| антикварное издание |
Описание книги
«Предварительные критические исследования Густава Эверса для Российской истории». Густав Эверс. 1825-1826 гг.
Москва. Университетская типография, 1825-1826 год
Книга в старинном полукожаном переплете начала XIX века. С красивым золотым тиснением на корешке. Две части в одной книге. Комплект. Увеличенный формат (4°): 25,5 х 18.5 см. Очень красивый и редкий экземпляр! Великолепная сохранность.
Издание представляет большую научно-историческую ценность! Большая редкость!
Издано Московским Обществом Любителей Истории и древностей Российских. Русский перевод книги по поручению графа Н.П. Румянцева был выполнен историком М.П. Погодиным.
В Отечественной исторической науке одним из первых последователей и активных разработчиков российской истории посредством принципа историзма стал Густав Эверс. По мнению дерптского профессора, явления истории происходили в определенной обстановке и поэтому не должны служить назиданием настоящему, т. к. исторические явления и процессы «живут» только в контексте своего времени и своей эпохи. Как историк-юрист дерптский профессор, впервые в отечественной историографии в процессе работы над историческим материалом реализует приемы критического анализа исторического источника, разработанные его учителем Шлецером, при этом и малую (низшую), и большую (высшую) критику. Он не останавливается на анализе и интерпретации текста, а изучает обстановку появления исторического источника, его временные и территориальные рамки. С методологической точки зрения дерптский исследователь был ближе к исторической критике, разработанной представителями немецкой исторической школы права, в частности геттингенским профессором истории и философии А. Г. Л. Геереном, а также современниками Эверса Ф. К. Савиньи, К. Ф. Эйхгорном. Важным этапом в формировании методологии истории Густава Эверса является труд «Предварительные критические исследования для Российской истории» (издан на немецком языке в 1814 г.; русский перевод М. П. Погодина 1825–1826 гг.).
Основу двухтомного труда составили ранее опубликованные им работы по древнерусской истории, главным образом «О происхождении русского государства» с соответствующими дополнениями, привлечением новых исторических источников по исследуемым проблемам. Монография Густава Эверса 1814 г. стала важным этапом в становлении его концепции происхождения государственности на Руси.
В центе внимания ученого — процесс формирования Древнерусского государства, который он считал результатом внутренней жизни восточных славян. Этот труд — итог многолетней работы по изучению источников и историографии проблемы образования государства у восточных славян и этнической принадлежности варягов-русов. Именно в «Критических исследованиях» Эверс конкретизировал отдельные аспекты критики известных норманистов, в первую очередь, Шлецера и ввел в научный оборот многочисленные известия восточных писателей, не учитывавшиеся ранее историками при изучении данных вопросов. Он не только использовал опыт, накопленный предшественниками, но и критически переосмыслив его, сделал ряд новых выводов о русской истории и создал оригинальную концепцию происхождения русского государства. Следует отметить, что это исследование, наряду с изысканиями по русской истории М. В. Ломоносова заложило прочный фундамент научного антинорманизма в России.
В своих исторических трудах Эверс выступил последовательным противником норманской теории. В ранних работах, посвященных истории Древней Руси, ученый высказал оригинальное мнение о хазарском происхождении варягов. Вслед за М.В. Ломоносовым Эверс считал, «невероятным», что бы сведения о Рюрике не дошли по преданию ни до одного скандинавского писателя и назвал шведа П. Петрея «простодушным пустомелей».
В работе «Предварительные критические исследования для Российской истории» (русский перевод 1825 г.), вошедшей в настоящее издание, ученый определил свое понимание происхождения Русского государства как результата внутренней жизни восточных славян, которые еще в доваряжский период имели самостоятельные политические объединения, верховных властителей (князей), использовавших для укрепления своего господства наемных викингов.
Этот его вывод разрушал традиционное для русской историографии представление о том, что история России начинается единодержавием Рюрика, и вызвал волну критики и споров среди других ученых, занимающимися вопросами этнической принадлежности русов и истоками образования древнерусского государства.
Отсутствие упоминаний о Рюрике в скандинавских источниках Эверс охарактеризовал в своем труде «Vom Ursprunge des russischen Staats» как «убедительное молчание».
Именно Эверс установил позднее появление названия области Рослаген (1295 год) от которого норманисты производили имя Русь.
Альтернатива норманской теории. Издание крайне редкое.
Следует отметить, что это исследование, наряду с изысканиями по русской истории М. В. Ломоносова заложило прочный фундамент научного антинорманизма в России. * * * Фотографии раритета "Предварительные критические исследования Густава Эверса для Российской истории", Густав Эверс, Москва. Университетская типография, 1825-1826 год: |
